Fiatalok közéleti-politikai reflexiói

Elnézést kérek a címadásért, de ennél visszafogottabb és kevésbé utalóbb címet nem igazán tudtam találni.

A kiváltó ok, a tények magukért beszélnek:

"Az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság polgári védelmi főfelügyelője szerint a katasztrófák ellni védekezés nem úgy megy, hogy az emberek ezt egy szolgáltatásként várják el, és a saját felelősségükkel nem is foglalkoznak.

A szakember kijelentette: nem korrekt gondolkodás, hogy az állampolgárok az államra hárítják a felelősséget, amikor már egy hete arról szólt minden hírműsor, hogy milyen ítéletidő várható. Tóth Ferenc elmondta: már március 14-én is minden meg volt szervezve. Amikor kitört a vihar, folyamatosan dolgoztunk, 15 óra előtt a Győr-Moson-Sopron megyei egységek már az autópályán voltak – magyarázta.

Az OKF polgári védelmi főfelügyelője szerint folyamatosan eszkalálódott a helyzet, de az egységek végig kint voltak, estére melegedő buszokat indítottak és melegedőhelyeket nyitottak meg, ahol kilencezren húzták meg magukat.

A szakember azt mondja, az a baj, hogy sokan nem a tényeket látják, hanem a negatívumokat. Azzal kapcsolatban, hogy a segítségül hívott osztrák csapatok vezetője is szervezetlenséget tapasztalt a magyar hatóságok részéről, Tóth Ferenc azt mondta: Magyarország ugyanannak az Európai Uniónak a tagja, mint Ausztria, így az egységes polgári védelmi mechanizmus működött. Hozzátette: lehet, hogy az osztrákok csak katasztrófaturistáskodni jöttek.

Tóth Ferenc kijelentette: mindenki számíthat a katasztrófavédőkre, az eredmény magáért beszél, most nem halt meg senki, nem úgy, mint 2006-ban, amikor az augusztus 20-ai ünnepség halálos áldozatokat is követelt. "

Forrás: atv.hu

Deutsch Tamás cinizmusa tökéletesen tükrözi az Orbán-rezsim hozzáállását a demokráciához, a jogállamisághoz, a szólásszabadsághoz és úgy nagyjából mindenhez.

A szokásos, már-már elcsépelt taktikát dobja be ismét Deutsh Tomi: eltúlozni az egyet nem értők álláspontját, majd nevetségessé tenni azokat.

Készítette: Soha többé Fidesz (Facebook-csoport)

Négymillió magyar létminimum környékén és alatta, Európa-rekord infláció, 28 új adó, 27 százalékos áfa, Dörner nyilas színháza, Horthy-szobrok, Wass-Nyirő-Tormay az alaptantervben, Fekete György, mint kulturpápa, Kerényi Imre festményei, Tokody Ilona alázása, közös önkormányzati irányítás a Jobbikkal, József Attila és Károlyi Mihály eltávolítása, Kossuth tér 1944, újabb lejárató kampány Gyurcsány és Bajnai ellen, a Sukoró-botrány Gyurcsány hazug megvádolásával, a DK-frakció megakadályozása, semmisségi törvény a 2006-os csőcseléknek, Dávid Ibolya, Herényi, Szilvásy megalázása, majd felmentése, Budai és Papcsák ámokfutása, a fideszesek elleni feljelentések polti visszaverése, Szájerné, Szalai Annamária kinevezése, hiába nyer frekvenciát a Klub Rádió, egypárti OVB, választási csalást előkészítő regisztráció, egypárti alaptörvény saját asztallal, "Nemzeti Együttműködés Rendszere", CÖF és Békemenet rejtélyes százmilliókból, bértapsolók a Múzeum-kertben, lengyel légiósok a nemzeti ünnepen, szétvert határon túli magyar pártok és szervezetek, tönkretett uniós elnökség, teljes nemzetközi elszigeteltség, szabad a baltás gyilkos, cimborák, rokonok földhöz juttatása, törvények órák alatt, megsemmisített Alkotmánybíróság, az MNB elfoglalása, életveszélyes metróvonalak, rekordra nőtt államadósság, ellopott és felélt 3 ezer milliárdos magánnyugdíj, IMF-botránysorozat, házi Videoton, Közgép-milliárdok, megbukott diplomácia, leállt magyar filmgyártás, alternatív színházak felszámolása, bóvli, majd bóvli alá, recesszió, zuhanó ipari termelés, a Gyurcsány-kormány alatt indult fejlesztések átadása (a megkezdő meg nem hívásával), brutális tandíj és egyetemi keretszámok, kivándorló fiatalok, növekvő műtéti várólisták (rákos betegeknél is!!), orvos- és nővérhiány, bezáró kórházak, szétzilált mentőszolgálat, komisszárok a közoktatásban, kötelező hit-vagy erkölcstan, MOL-részvények vásárlása, értelmetlen és káros államosítás, bankadó, kivételezés a devizahitelesek között, stagnáló munkanélküliség, 47 ezerből meg lehet élni, 23 ezer a közmunkás bére, vegzált rokkantak, hajléktalanok, nyugdíjasok, visszamenőleges törvénykezés, uniós eljárások Magyarország ellen, milliárdok haveri kutatócégeknek, a kormányapparátus költségeinek növekedése, Lászlóné kinevezése, leépít a Nokia, a Dunaferr, a Flextronics stb., a bankok visszavágják a hitelezést, Orbán megbukott, mint néppárti alelnök, a sajtószabadság korlátozása, cenzúra és egyoldalú hírszolgáltatás a "köztévében és a közrádióban", milliárdok a futballba, miközben pár százan ülnek lelátókon, választási ígéretek teljes semmibevétele, Alföldi Róbert megtámadása, lex-haverok Vajnától, Járain át Borkaiig, eladósított önkormányzatok, ügynökakták zárolása, az ügynökök mentegetése, a tévés éhségsztrájkolók megtámadása, eltűnt az iszap károsultak pénze, a Fidesz-tribün tagjaiból színigazgatók lettek, Matolcsy tündérmeséje, Orbán szabadságharca, fülkeforradalom, leállt építőipar, növekvő gyógyszerárak, rekordon a benzinár, Schmitt és Semjén plágiuma, Kövér és testőrsége, két szervilis köztársasági elnök, a Játékszín bezárása, majd cimborának átadása, csökkenő színházi támogatások, a kulturális alap elfoglalása, Műcsarnok-botrány, elmaradt pedagógus- és orvosbér-emelés, rendvédelmi dolgozók jogainak és nyugdíjának kurtítása, 326 forint is volt egy euró…

És még sehol a sor vége…

„Zavarjuk haza a multikat!” – harsogott 2 évig a magyar médiában a Jobbik és a kormányzat részéről a finoman szólva is meglehetősen demagóg mondat. 

Majd 2 év múltán, a semmiből jőve villámcsapásként jött az irányváltás a kormány részéről: „Vannak jó és rossz multik”.

Mondanom se kell, tett rendetlenséget e kijelentés az átlagember fejében …

2 évig mást sem sulykoltak az ember fejébe, mint „de hát ezek a szemét multik kiviszik a hasznukat”, most pedig stratégiai megállapodást kötünk egyesével velük.

Ugyanis rájött a kormány, hogy multik nélkül nem boldogul az ország, és ezzel semmi baj nincs.

Ugyanis azzal, hogy egy multi „idejön”, itt fektet be, itt alapít céget, itt hoz létre gyártóbázist, vagy logisztikai központot, azzal mi magyarok leszünk gazdagabbak. Nálunk létesül új munkahely, nálunk vásárolják be az alapanyagokat, nekünk fognak munkabért/járuléki adót/iparűzési és még miegymás adót fizetni. Nem beszélve arról, hogy az ő termelékenységük nagyrészt meghatározza a GDP-nket (elég, ha csak pillantást vetünk a  részletes GDP táblázatra), nem beszélve arról, hogy ezek a „gonosz” multik szoros együttműködési hálóban működnek a kis- és középvállalatainkkal, családi vállalkozásainkkal, mivelhogy a beszállítói munkákat rajtuk keresztül eszközölik, illetve a készleteiket, alapanyagaikat is túlnyomórészt a kisebb szektorális egységekből, családi vállalkozásoktól szerzik be, együttműködnek velük.

Ha megengedik, egy kiragadott példán keresztül bemutatnám, hogy miért is éri meg az országnak ösztökélni a külföldi tőkét. Vegyük példaként a legújabb beruházást, a kecskeméti Mercedes gyárat. 

A Mercedes gyárat épít Magyarországon (jelen esetben Kecskeméten). Ez, a magyar állam számára nem kerül egy forintba sem, a Mercedes állja értelemszerűen. Gépkocsikat és motorokat szerelne össze, illetve magyar munkaerőt alkalmazna (~2500 főben gondolkozik, illetve folyamatos bővítés lehetőségével vizionál). Ilyenkor szokták a „rosszmájúak” közbevágni, hogy „igenám, de több milliárd forint támogatást vesz fel a magyar államtól, munkahelyteremtés címen.” Igen, igaz ez a kijelentés, de csak féligazság. Ugyanis országos szinten ez a pár milliárd forint nem jelentős tétel, ugyanakkor erőteljes profit növekedést lehet elérni általa. Ezzel a néhány milliárd forinttal támogatja a kormány a Mercedest, jelen esetben 2500 fő foglalkoztatására. Ugyanakkor a Mercedes nem néhány milliárd forintot fektet be, hanem 500-550 milliárd forintból építi fel a gyártóbázisát. A gyárban dolgozók (~2500 fő) a Mercedestől fogják kapni a fizetésüket (bruttó 300.000 forintos átlagbér), nem az államtól. Ez a gyár bérköltségei esetén havi ~750 millió forintot jelent, egy év alatt kilencmilliárd forint. Ennyit költ legalább bérekre a gyár, itt, Magyarországon, közvetlenül a munkavállalóknak kifizetve. Mivel ezt itt költi el, ránk, értelemszerűen ezt nem viheti ki, csak bérek formájában ebből a gyárból kilencmilliárd forint áramlik szét az országba.

Ennek mintegy a fele marad a dolgozóknál, a másik fele az államkasszába jut (SZJA és különböző járulékok formájában). Az emberek a náluk lévő bérből vásárolnak és fogyasztanak, ami újabb milliárdokat jelent az államnak ÁFA formájában.

Az év végén, mint minden jól működő vállalatnál, keletkezik X forint nyereség. Ennek a 19%-át, 0,19X milliárd forintot, befizet a magyar államnak társasági adó formájában.

Ezt követően Kecskemét városa y milliárdos nagyságrendű iparűzési adót szed be a Mercedestől, ami pénze szintén nem lenne, ha a Mercedes nem alapított volna gyárat itt. 

A maradék összeg egy részét pedig kiviszi az országból, másik részét befekteti, illetve elhelyezi különböző banki portfóliókban.

Ám vannak olyan együgyűek, akik ekkor még mindig lázadnak, és mocskolódnak. Nekik csak a következő rövid összefoglalóval válaszolnék: Az állam egyszeri (tegyük fel tízmilliárdos) támogatást ad. Neki innentől kezdve nincs befektetett pénze (értsd, nem kell többet költenie), csak a hozamot, a profitot kell várnia, ami már az első évben megtérül SZJA, ÁFA, iparűzési adó és miegymás egyéb adók formájában. Ellenben a Mercedesnek volt egy 500 milliárdos beruházása, évenkénti x milliárdos bérfizetése, y milliárdos iparűzési adója és emellett egyedüli bevételi forrásként a profit. Ennek egy töredék részét viszi ki, ami legjobb esetben is 10-15-20 év alatt ér el akkora összeget, amekkora a befektetési költsége volt (tehát a kivitt összeg nagyjából 15-20 év múlva éri el azt a szintet, amennyibe került neki a beruházás, saját forrásból). Tényleges profitra (tehát a befektetett pénzen felüli összegre) csak 15-20 év múlva kerülhet sor, addig „veszteséges” üzlet a számára, az állam, az állampolgárok, és a gyárnak otthont adó városnak ellenben már az első évtől haszna van a vállalkozásból.

Aki ezt nem hajlandó megérteni, az (elnézést), vagy nem rendelkezik egy 5 éves IQ-jával sem, vagy egyszerűen politikailag elvakult.

A levezetésemben még meg sem említettem a fentebb említett „másodlagos rendszereket” (hazai beszállítói hálózat). Az itt keletkező munkahelyek száma, mint minden esetben az alapberuházás többszörösét jelenti. Náluk ugyanúgy keletkezik munkabér, SZJA, ÁFA, iparűzési adó és még sorolhatnám.

Szintén fontos hatás még a térség beruházásvonzó ereje, melynek megítélésén sokat javít egy-egy ilyen mega beruházás, ugyanis ez egy erős jelzés a piac számára: rendezettek a körülmények, jó az infrastruktúra, jó a munkaérő, megéri itt befektetni.

Ha az ember leveszi a politika szemüvegét, akkor láthatja, hogy igenis szükségünk van a multikra, ugyanis ha a multikat támogatjuk, azzal közvetlen és közvetett módon a magyar munkavállalókat, magyar állampolgárokat, és magyar vállalatokat is támogatjuk.

Irigyelhetjük a szomszédjainkat, hogy „bezzeg nekik milyen jól megy a soruk”, ugyanakkor be kell látnunk, hogy ők már felismerték ezt az ok-okozati folyamatot, és készségesen alkalmazzák is.

A szlovákoknál fektet be a Peugeot, a Citroen, a KIA és a Volkswagen, egyikük sem szlovák márka, ugyanakkor a munkabéreken és a hozzá szorosan kapcsolódó hazai vállalatokon, beszállítókon keresztül mégis a szlovák államot és állampolgárait segíti, értük dolgozik.

Ugyanez megfigyelhető Szlovéniában, Horvátországban és Romániában is (értelemszerűen nem csak az autóipari monstrumokra gondol az ember, ez csak egy kiragadott példa volt). Ezek az országok sikeresen és tömegesen szívják magukba a multi beruházókat, nagyon sok esetben előlünk elhappolva, mert mi hagyjuk, hogy „kiénekeljék a sajtot a szánkból”.

„Az embereket könnyebb hülyíteni, mintsem meggyőzni arról hogy hülyítik Őket.” – Mark Twain

Szeretném leszögezni, hogy... a szocialista politikai gondolkodás és gyakorlati politika számunkra nem az ördögtől való... A kommunisták utódpártja, az MSZP esetében... az eltelt másfél év alatt... odáig fejlődtek a dolgok, hogy talán már a következő választási ciklusban hiteles szociáldemokrata párttá válnak... A magyar demokrácia stabilitása érdekében úrrá kell lennünk rossz emlékeinken.

A populizmus élő klasszikusai szájában a "liberális" szó káromkodás, szitok. A liberálisok ugyanis szabadságot követelnek a népnek, hogy vállalkozhasson és választhasson. A populisták ellenben fel akarják emelni a népet... Ezért vonzódtak a populisták mindig az állam gyámkodó hatalmához.

A 2006-2010 közötti időszakban Orbán Viktor és kampánystábja előszeretettel használta a "liberális" szót a rossz megfelelőjeként, minden rossz forrásaként.

A radikális jobboldal nemzetiségi politikája patetikus magyarkodásban, hazafias frázisokban... merül ki. Visszaélnek a nemzeti retorikával, valójában nemzetellenes politikát folytatnak... Csak olyan liberális pártok érdemlik meg, hogy talpon maradjanak ebben az országban, amelyek képesek választ adni arra a politikai kihívásra, amelyet a határainkon kívül élő magyarok iránti felelősség jelent... Ugyanakkor egyetlen magyar kormány sem érezheti felhatalmazva magát arra, hogy a kisebbségek iránti politikai felelősséget átvállalja a határainkon kívül élő magyarok politikai szervezeteitől.

Ehhez képest Orbán Viktor a különböző elcsatolt részeken politikai haszonszerzésből egymás ellen próbálja kijátszani a magyar pártokat. Nagyszerű példa erre a romániai és a szlovákiai magyar pártok helyzete.

Az egyházak csak akkor fogják betölteni azt a pozíciót, amely egy modern társadalomban megilleti őket, ha megőrzik és visszanyerik autonómiájukat. Amennyiben a politikai élet egyes szereplői közül egyeseket ellenségeknek, másokat meg szövetségesnek minősítenek, maguk is politikai szereplővé válnak. Márpedig ha valaki erre a porondra lép, akkor rá is érvényesek lesznek a politika gyakorta kegyetlen törvényei. Ezért mondjuk, hogy hibát követnek el, ha azok szolgálatába szegődnek, akik ideológiai átnevelőtábort akarnak csinálni Magyarországból.

Ezt inkább nem kommentálnám, szavai önmagukért beszélnek ... ahogy azon látványos fordulat is, ahogy ennek a gondolkodásmódnak hátat fordított.

Azért azt még megjegyezném, hogy jelenleg a Fidesz-Kereszténydemokrata Néppárt vezette koalíció vezeti az országot. 

Aki ma életkörülményeink gyors javulását ígéri, hazudik... Ha szembefordulunk a többpárti parlamentáris demokrácia intézményeivel, akkor helyette valami más fog következni Magyarországon... A parlamentáris demokráciánál csak rosszabb megoldás létezik... a parlamentáris demokrácián kívül minden más rendszer szükségszerűen vezet az egyén szabadságának elvesztéséhez..

Bizonyára 2010-ben kampányolása során, majd később hatalomra kerülése után már leküzdötte eme problémákat ... és sikerült kitalálnia egy jobb rendszert.

Itt állok Önök előtt, mert elérkezett a kiállás ideje! Mert már nem elég a közlemények és sajtótájékoztatók visszafogott hűvössége, ha – ahogy a nácizmus borzalmát dermesztő élességgel megidéző Pilinszky mondja – azt mondják nekünk: »Táblára írva nyakadba akasztjuk történeted.«

 

Tisztelt Hölgyem és Uraim! 

Nem személyes vagy családi tragédiák emléke vezetett ma ide. Azért jöttem, mert ilyenkor nem maradhatok néma. Azért jöttem, mert nem elég az erkölcsi felháborodás, ha a 21. század Magyarországán valaki a legnagyobb lelki nyugalommal a legelvetemültebb politikai gonoszság eszközeit ajánlja a magyarok figyelmébe.

 

Azért jöttem, mert nem felejthetünk. Nem felejthetjük el, hogy a múlt században emberek millióit, köztük ártatlan gyermekek százezreit kínozták meg és gyilkolták meg faji alapon, vallási vagy etnikai alapon.

 

Nem akarunk együtt élni olyan alantas rasszista megnyilvánulásokkal és mondatokkal, mint amilyeneket hétfőn az Országgyűlés üléstermében Gyöngyösi Mártontól, a Jobbik képviselőjétől láttunk és hallhattunk.

 

Azért jöttem, mert ezt nem fogadhatjuk el. Nem fogadhatjuk el, hogy mindannak dacára, ami az elmúlt száz év alatt történt itt, Közép-Európában és Magyarországon, még mindig vannak olyanok, akik semmiből sem tanultak. Nem fogadhatjuk el, hogy ártatlan, védtelen milliók halálát, szenvedését bárki semmibe vegye.

 

Nem fogadhatjuk el, hogy Magyarország bármely polgárát csak azért, mert más felekezethez tartozik, vagy más nemzetiségből származik, más értékeket részesít előnyben, méltóságában megsértsék, önbecsülésétől megfosszák, szabadságát elvegyék, listával fenyegetőzve megbélyegezzék.

 

És legvégső soron azért jöttem, mert személyesen sem tűrhetem. Nem tűrhetem, hogy felnövekvő gyermekeim, Dániel és Áron lelkét a jövőben ilyen gondolatokkal mérgezzék. Nem tűrhetem, hogy bárki részéről azt hallják, a szabadság, az önbecsülés és a méltóság nem illet meg mindenkit.

 

Azt akarom, hogy ők megtanulják, nap mint nap mindenkinek bele kell néznie az igazság szigorú tükrébe. Éberen kell figyelnünk arra, ha valahol a primitív tudatlanság vagy az aljas szándék bujtogatására gyűlölet lángol fel.

 

Azt akarom, hogy a gyermekeim majd megtanulják, rövid az út a szívben lobogó gyűlölettől a porig égett házakig, a megsemmisítő táborok és a tömegsírok világáig, Birkenautól Butovóig.

 

Azt akarom, hogy tudják, az élet mindenkié, aki megszületik erre a világra!

Azt akarom, hogy tudják, mit jelent az Élet Menete!

 

Értsék, hogy mindenki az élet menetében rója lépteit nap mint nap, aki teszi a kötelességét, tanul, dolgozik, családot alapít, gondoskodik másokról, bármilyen kicsiny tettével hozzájárul, hogy a világ szebb legyen, és aki mindent elkövet azért, hogy senkinek ne ártson, inkább ahol tud, használjon.

 

A haza ma nem néma. Józan magyarok milliói ma gondolatban itt vannak velünk. Tudják és értik, hogy azért jöttünk össze, mert ma a Kossuth téren mi akasztunk táblát a gonoszság nyakába. Rajta a felirat: Nem engedjük! Ezt már nem engedjük. Se Gyöngyösinek, se másoknak, soha.

Nem is olyan rég Rogán Antal még eképpen határolódott el mindennemű szélsőjobboldali, fasiszta megnyilvánulástól, amely Magyarország „bármely polgárát csak azért, mert más felekezethez tartozik, vagy más nemzetiségből származik, más értékeket részesít előnyben, méltóságában megsértsék, önbecsülésétől megfosszák, szabadságát elvegyék."

Jelezte, hogyha hasonló esetre lenne példa, azonnal, a lehető legmaximálisabban elhatárolódik tőle, és felemeli a szavát ellene.

Ugyanez a személy most hallgat … hallgat, mert bár párttársa Bayer Zsolt uszító, undorító, gyomorforgató „cikket” jelentetett meg a cigánysággal kapcsolatban a Magyar Hírlapban, az mégsem dukál, hogy a saját pártja „prominens” személye ellen szót emeljen. Amíg a Jobbik volt terítéken mellkasát verve, vehemensen állt ki a kirekesztés, a gyűlöletbeszéd ellen, majd most, „megfeledkezve”, elbújva, témát terelve meglapul … meglapul, mert ez a politikai érdeke.

Ha valamit hasonlóan undorítónak tartok az efféle gyűlöletbeszéd mellett, az a néma cinkosság, ugyanis Babits Mihály óta tudjuk „vétkesek közt cinkos aki néma”.